Obserwując informacje prasowe, natknęliśmy się na ciekawy artykuł na stronie Acteeum . Wszystko wskazuje na to, że już wkrótce w naszym mieście powstanie nowy, duży obiekt handlowy. Na razie nie ma informacji o dokładnej lokalizacji inwestycji. Czekamy na kolejne newsy w tej sprawie, na razie wiemy tyle: "Plany deweloperskie Acteeum obejmują dwa kolejne obiekty handlowe. Projekty w Koszalinie i Siemianowicach Śląskich planowane są jako nowoczesne i funkcjonalne obiekty handlowe, spełniające oczekiwania zarówno zakupowe jak i lifestylowe klientów. Zaoferują pełną gamę sklepów i lokali usługowych różnorodnych marek a także duże markety spożywcze, budowlane oraz rozległe, dogodne przestrzenie parkingowe, zapewniając przy tym płynne skomunikowanie z bliskim i dalszym otoczeniem." źródło i zdjęcie (projekt galerii Andrychów): Acteeum
I wszystko byłoby pięknie gdyby nie mój mały kamyczek do ogródka ;)
OdpowiedzUsuńW wymienionym stowarzyszeniu jedne z pierwszych skrzypiec gra p. Stanisław Kołodziej (członek zarządu http://www.stowarzyszeniemp.pl/)były kierowca rajdowy, prywatnie dobry przyjaciel Jacka Guzego (http://www.siemianowice.pl/isi/index.php?op=show&cat=13&nid=12944) i oczywiście główny mandatowy Siemianowic, w którego sprawie interweniował w Straży Miejskiej sam szef siemianowickiego "callcenter" Dariusz Bochenek. Ile jest warta taka nagroda? I za co Jacek ją otrzymał?
Czy odważycie się napisać prawdę? A może opowiecie o tym w kolejnym videoblogu?
OdpowiedzUsuńNie ma takiej opcji dzieciaczki. Jedźcie do Katowic na lody albo pobawcie się w piaskownicy.
W wypadku tego artykułu jest to tylko informacja. Ty masz prawo pisać to, o czym wspominasz w komentarzu. Każdy bawi się we własnej piaskownicy. Również i Ty masz możliwość stworzenia własnej piaskownicy i pisać bądź mówić w niej o tym, o czym chcesz :)
UsuńMiędzy nami jest przepaść. Gdybyś był prawdziwym Siemianowiczaninem to pisałbyś prawdę o władzy i ostrzegał swoich ziomków przed wszystkim tym, co szkodzi temu miastu, tym bardziej gdy podają ci tą prawdę na tacy. Niestety ty piszesz tylko to co "chcesz" a prawda ma dla ciebie niewielkie znaczenie. Baw się dalej w "babki z piasku".
OdpowiedzUsuńOczywiście, że między nami jest przepaść. Ty udzielasz się na Wolnych Siemianowicach, a ja prowadzę swoją stronę, której jestem autorem. Proszę Cię jednak nie rozśmieszaj mnie słowami "gdybyś był prawdziwym Siemianowiczaninem..." - Twoje słowa są co najmniej śmiesze bo pozwolę sobie w inny sposób ich nie komentować. Tak - piszę to, co chcę - podobnie jak Ty i wiele innych osób w demokratycznym kraju jakim jest Polska :) Pozwól, że każdy z mieszkańców będzie oceniał kto pisze prawdę, a kto nie. Kto manipuluje, a kto nie.
UsuńA co ma do pisania "prawdy" demokracja. Prawda jest niezależna od ustroju. Jeżeli 99% mieszkańców stwierdzi że Jan Wieczorek jest kobietą to znaczy że tak jest? A tym właśnie jest demokracja. Większość dyktuje co jest prawdą. Czy wiesz, że pewne gremium Profesorskie w komisji do spraw zdrowia przy Radzie ONZ, poprzez demokratyczne głosowanie uznało że homoseksualizm już nie jest dewiacją tylko odmiennością seksualną i dzięki temu zalewa nas fala wszelkiej maści odmieńców żądających prawa do małżeństw czy wychowywania dzieci? Ktoś kto widzi prawdę a ją bagatelizuje i ukrywa bo... "co ludzie powiedzą" jest co najmniej niewiarygodny.
OdpowiedzUsuńWiesz Januszu masz chyba jakąś manię? Masz "swój" portal internetowy - pisz na nim co Ci wygodne (właściwie czemu nie napisałeś o tym?), a nie wmawiaj komuś, że ktoś coś bagatelizuje... Niech każdy ocenia mnie po tym, co piszę. To moje spojrzenie i nie musi Ci się podobać ani być dla Ciebie wiarygodne... Jeśli mówimy o Radzie ONZ to mam podobne zdanie - tutaj mogę się z Tobą zgodzić :) Niestety w każdej sytuacji, którą opisuję nie szukam drugiego dna bo po prostu nie mam na to czasu i ochoty.
UsuńTo właśnie jest sedno twojej postawy: "nie mam na to czasu i ochoty"
OdpowiedzUsuńFrekwencja na wyborach wynosi około 37%. Wiesz dlaczego? Bo ci co nie głosują też nie mają czasu i ochoty. Domyślam się że ty głosujesz z racji oczywistych. Gdybym pisał tylko na "swoim" portalu i tak jak ty oburzał się na krytyczne uwagi zamiast merytorycznie odeprzeć zarzuty to na czym polegałaby dyskusja między mieszkańcami? Ty pisałbyś swoje ja swoje i byłby to zwyczajny konkurs piękności. Moim zdaniem dyskusja jest o wiele korzystniejsza. Dyskutanci nie muszą się zgadzać ze sobą. Ważne by po pierwsze używali merytorycznych argumentów, po drugie nie bagatelizowali poważnych zarzutów. Z twoich słów wynika że badasz sprawy powierzchownie a gdy okazuje się że sprawa ma głębsze dno to zwyczajnie lekceważysz ten fakt wymawiając się brakiem ochoty i czasu.
Oburzał? Gdzie się oburzam? Mam pisać o czymś bo Ty byś tego chciał? Człowieku opanuj się lepiej... Tak, ja zapewne głosuję z "powodów oczywistych", a Ty z racji troski o miasto... Daj spokój... Co mam odpierać? Twoje wywody? Tak jak mówiłem nie mam ochoty na bawienie się z powodu Twoich przemyśleń - powtarzam nie mam ochoty i czasu na bawienie się w pisanie "wolnej prawdy" bo Janusz Ławecki chciałby, aby o czymś napisać... Pisz sobie na swoim portalu, dyskutuj gdzie chcesz (również i tu), ale powiązania Władz Miasta z wieloma osobami są i nikt temu nie zaprzecza. Nie zmuszaj kogoś, aby przy każdym artykule każdy pisał o tych powiązaniach bo to jest nudne i tyle (przynajmniej dla mnie)... Pozdrawiam :)
Usuń